La música es bella

¿Te acuerda cuando grababas tus canciones preferidas en los cassettes? ¿Todavía descargas música de sitios “alegales” para disfrutar a tus artistas preferidos?… Pues aquí te damos una solución a tu enfermedad por la música, y no, no se trata de publicidad engañosa, te presentamos la música por Internet. Una serie de páginas Web que iremos desgranando para que conozcas los beneficios de la música pero sin el coste habitual que suele suponer.

En esta ocasión como ya hemos dicho nos volcamos de lleno en mostrarte las páginas más conocidas en el mercado de la música gratuita por Internet, esperemos que lo disfrutes y que se te sea beneficioso

Entorno sencillo, todo en blanco excepto la ventana del buscador, el estilo más sencillo y a la vez el que más claro hace todos sus elementos. No, no nos estamos refiriendo a Google, aunque lo parezca, se trata del almacenador de música más conocido del planeta, estamos hablando de GoEar.

Es el Youtube de la música, así es como muchos califican esta potente página web con la que disfrutar de una cantidad gigantesca de música debido al gran número de usuarios. Porque como ocurre en Youtube los usuarios (registrados) son los que hacen de GoEar algo grande, subiendo la música que ellos quieran.

Aunque no lo hemos dicho, creo que es evidente decir que se trata de una herramienta completamente gratuita tanto al registrarse para colgar la música que más te apetezca como para oír lo que otros usuarios han colgado, eso sí, sin descargarla sino almacenándola en el buffer.

CANCION: CONSUMO GUSTO – SKA-P

Con la posibilidad de escuchar las canciones en una pequeña ventana y con un acceso a ellas a una velocidad asombrosa, sin consumir recursos, y sin publicidad intrusiva.

El registro del programa es sencillísimo y solo nos tomará unos 2 minutos, no tenemos un límite de canciones por subir al día, y solamente nos limitan en 10 Mbytes los archivos en mp3 que subiremos, calidad más que suficiente para canciones de unos 4 minutos.

Una característica muy llamativa y que gusta en la Blogosfera es que GoEar.com permite incrustar los archivos de audio en blogs de manera más o menos fácil.

Incluso hace poco han incluido una radio (beta) en la que pones el estilo que quieres y la página te selecciona los artistas afines o similares.

INSERTAR MÚSICA DE GOEAR EN MI WORDPRESS, VIDEO DE YOUTUBE

Pros:

Velocidad asombrosa de acceso a los archivos (No es necesaria una gran conexión a Internet)

Podemos incluir la letra de la canción si es que la tiene para enriquecer aún más el archivo

Gran cantidad de archivos (más de un millón)

Creación de listas de reproducción

Contras:

No podemos ni descargar (aunque hay herramientas muy útiles si sabemos buscar)

El diseño puede llegar a parecer soso

Una página imprescindible para los amantes de la música y que buscan algo nuevo cada día. Aunque no os lo creáis y parezca sorprendente tiene licencia de la Sgae, y no sabía si ponerlo en Pros o en Contras.

Link: GoEar

Porque no sólo de GoEar vive el mundo, también existen competidores y que no tienen nada que desmerecer al rey de la música en Internet.

Unos de los rivales más potentes de GoEar es ListenGo, con una apariencia tan parecida que roza la copia, la diferencia con el primero es básicamente que ha incorporado información directa desde la Wikipedia para cada artísta, y en muchas ocasiones también la letra de la canción que estamos escuchando.

Para los usuarios registrados ofrece la posibilidad de crear sus propias listas de reproducción simplemente seleccionando los temas uno a uno, para compartir sus listas con quien quieran solamente tienen que copiar el código embed y todo estará listo.

Una característica que nos llama la atención de esta página es la inclusión del videoclip de la canción enlazando con Youtube.

El registro es nuevamente gratuíto

CANCION: THE CORAL-DREAMING ON YOU

The Coral – Dreaming you

Si no te importa escuchar la música desde el ordenador, esta es tu página.

Según ellos tienen más de 18 millones de canciones, por lo que tendría muchísimas más que las que aloja GoEar, aunque si entras en la página podemos observar que muchas de ellas se repiten o el buffer no carga.

Con ranking y radio, la página acaba siendo muy completa, pudiendo acceder de manera completamente gratuita a las listas creadas por otros usuarios.

Pros:

Mayor cantidad de archivos que en GoEar

Incluye biografía de wikipedia

Incluye videoclip

Sin publicidad intrusiva que corte o moleste entre canción y canción

Contras:

Algunas canciones no terminan de cargar, aunque son las menos

Un estilo calcado de Goear, y por lo tanto demasiado simple

Esta página tambien está con una licencia de la Sgae

Link: ListenGo

Llegamos claramente a un escalón por debajo de las dos Webs anteriores, pero creemos que también es preciso mencionarlas. En esta ocasión se trata de Skreemr, otro programa más donde los usuarios cuelgan sus canciones en mp3 para disfrutarlas con una conexión a Internet.

La particularidad de este servicio reside básicamente en ser una alternativa más dentro del mundo de los almacenadotes-buscadores de música que conviven en la red.

Un aspecto que se nos olvidaba comentar es la posibilidad de descargar lo que estamos escuchando de manera muy sencilla. Por lo tanto, aunque no tenga gran variedad de archivos, es interesante tener en cuenta la posibilidad de conseguir lo que queramos dentro de sus limitaciones.

Link: Skreemr

Dilandau

Otra página con la posibilidad de descargar la canción que hayamos elegido. En este caso lo que hace especial esta web es que ellos rastrean una enorme cantidad de sitios web para indexar una gran variedad de contenido.

Se trata de un proyecto Fin de carrera, un buscador de canciones y temas en MP3 en descarga directa y con opción de escucharlo mediante un reproductor multimedia bastante atractivo sin la opción de embeber el reproductor en otras webs.

Destacamos que los resultados de búsqueda van acompañados de una lista de los temas más escuchados y videos de Youtube relacionados con el cantante.

Link: Dilandau

Con el nombre de la página parece evidente la actividad principal que pretenden impulsar. Está claro, es una página similar a las anteriores, pero con una pega, y creemos que bastante grande, solo puedes utilizar sus servicios si eres usuario registrado. Una página pobre pero que necesitaba mencionarse

Link:  Escucharmúsica

Después de haber visto todas las posibilidades, nos quedamos claramente con GoEar por ese diseño sencillo pero claro y en el que la variedad se hace virtud, puesto que podremos llegar a conocer gran cantidad de nuevos artistas al alcance de nuestra mano.

Después de un reportaje dedicado a la producción de imágenes fijas pasaremos a centrar nuestro análisis un peldaño más alto, dedicándole nuestro tiempo a diseccionar los programas de edición de video centrados principalmente para su posterior emisión en televisión.

Hoy en día existen varios software utilizados para la edición no lineal, tanto para amateurs como los son Pinaccle Studio, Nero Premier, Windows Movie Maker (que viene incluido con el sistema operativo. En esta ocasión analizaremos dos de los programas más famosos y utilizados para editar en televisión como los sistemas Avid en sus varios programas de edición, y el Sony Vegas Pro.

Antes de abordar el análisis es recomendable explicar el por qué de la edición de un video. No habría problemas en emitir los videos tal y como se han grabado, pero esto conlleva unas dificultades puesto que todo tiene que salir según se había planeado y sin cometer errores. Como bien sabemos el ser humano no se caracteriza por la perfección así que existen programas para editar videos y de esa manera eliminar errores, empastar imágenes, dar dinamismo con muchos cortes y muchísimas más aplicaciones que se nos puedan ocurrir.

De esta forma lo que principalmente buscamos con un programa de este estilo es un acabado más profesional y bonito modificando los videos, añadiendo música, e incluso efectos especiales. Sin necesidad de conocimientos y solamente con un poco de decisión se pueden llegar a lograr cosas inimaginables hace años y que con el avance de las tecnologías ha habido un acercamiento hacia el usuario doméstico.

Del primer programa que hablaremos es probablemente uno de los más profesionales y completos que existen en el mercado. Puedes hacer casi todo lo que se te ocurra con un video, desde ponerle una luz de relleno a una imagen hasta crear un croma.

Avid Media Composer

Aunque se actualizan a menudo los principales programas de Avid, empresa que  revolucionó el proceso de postproducción en 1989 son:

• Avid Newscutter: Es el sistema mas usado en edición no lineal por editores de noticias. Existen 2 versiones y ambas pueden ser usadas con cualquier formato profesional como BETACAM, BETACAM sp, Betacam SX DVC PRO y S-VHS. Este modelo incluye Cámara lenta y Congelamiento de cuadro. Respecto al audio, tiene 2 canales de entrada y salida (permite trabajar por separado el sonido ambiente y el de micro) y 4 canales para edición y mezcla (Voz en Off)

• Avid Xpress: Actualmente fusionado con Media Composer, por lo que ya no se actualizan nuevas versiones de este producto.

• Avid Media Composer: Desarrollado en 1989, ha sacado su versión 3.0 en el año 2008. Ofrece varias herramientas y funciones nuevas con respecto al antiguo Xpress, la más relevante es que permite compartir proyectos entre los usuarios de un mismo grupo. Es el programa más caro del mercado con un precio cercano a los 3000 dólares.

• Avid Free DV: Es la versión gratuita de Avid Xpress DV, una edición especialmente diseñada para permitir a cualquier videoaficionado acercarse a su interfaz y planteamiento a través de opciones de edición de vídeo básicas.

Entorno de Avid

Las características principales de los programas de Avid son:

Más de 100 efectos en tiempo real totalmente personalizables

Tecnología de efectos 2D y 3D basada enOpenGL; incluye Slats, Page Fold, Ball y Picture-in-Picture 3D

Previsualización de efectos en tiempo real en software o salida analógica y digital en tiempo real con el hardware Avid Mojo (comprar a parte

Transcodificación en tiempo real

Encadenados y Punch-in de audio en tiempo real

Análisis avanzado en tiempo real para volcado a cinta y tecnología ExpertRende

Creación de películas en HD

Para aprender a utilizar estos programas no es necesario realizar cursillos o dedicar largas horas a leer los libros que acompañan al software, ya que como suele ser habitual en los tiempos que corren, podemos encontrar video-tutoriales en Youtube creados por aficionados para aprender a hacer cualquier cosa que se nos ocurra:

Para muestra, un botón:

La utilización del programa nos ha parecido muy liosa, y trabajaba muy rápido al volcar los brutos, pero en cuanto le vas cogiendo el truco, no hay aplicación que se te resista. Muy intuitivo y fácil de aprender, sobre todo si visitas páginas donde aprender truquillos.

Una de estas webs útiles es un blog con muchas técnicas (desde básicas hasta avanzadas) y trucos sobre la edición en Avid (http://www.editarenavid.com/)

Tambien es cierto que no todos los ordenadores son capaces de soportar tanta variedad de efectos y ediciones, por lo el programa se exige unos requisitos mínimos a la hora de la instalación;

REQUISITOS MÍNIMOS:

PC: Windows Xp Professional. Pentium 4 a 1 GHz con 512 de RAM

Macintosh: Mac Os X 10.2.4 o posterior. G4 a 667 MHz con 512 de RAM

El precio: Un de los software más caros, más de 500€

Sony Vegas Pro

Otro programa para editar videos de forma muy profesional y orientado sobre todo a usuarios amateur que busquen resultados profesionales. Con una potente edición de audio y vídeo en una única y completa plataforma de creación.

En cuanto a la edición de video, Vegas ofrece captura de dispositivos de alta calidad, más de 300 efectos y transiciones, soporte para edición y creación de subtítulos, codificación MPEG2 (para DVD), importa archivos SWF (animaciones Flash), y mucho más.

Su capacidad en cuanto a tratamiento de audio tampoco queda muy atrás, soportando un número ilimitado de pistas simultáneas, soporte para canales 5.1, más de 30 efectos personalizables y con la posibilidad de aumentar su capacidad y variedad gracias al soporte de plugins VST.

Entorno de Sony Vegas

Un editor de vídeo muy completo y profesional al que le sumamos las bondades de Dvd Architect; este programa para realizar autorías de Dvd; es muy completo y tienes múltiples posibilidades:

A nuestro parecer el uso es infinitamente más sencillo que Avid, más rápido a la hora de volcar los videos y muestra fácilmente la duración de los fundidos y de los movimientos de clips.

Además tiene una pestaña que se llama “edit details” que muestra una información muy detallada de los clips usados y sus puntos de edición.

Otra gran posibilidad es que se trata de un programa que abre varias ventanas a la vez, pudiendo trabajar en un proyecto mientras dejamos renderizando otro en segundo plano, algo nada difícil apara los ordenadores modernos de doble núcleo.

• Cambios recientes en Sony Vegas:

Sony Vegas Pro 8

· Edición multicámara

· Tituladora Sony ProType
· Soporte para Windows Vista

· Puede grabar discos Blu-ray
· Puede abrir archivos MJPEG y FLAC

· Mejoras en la exportación a la PSP

Para utilizar Sony Vegas necesitas:

- Sistema operativo: Win XP / Vista
- Procesador: 1 GHz
- Memoria RAM: 1 GB
- Espacio libre en disco: 200 MB
- DirectX 9.0c
- .NET Framework 3.0
- Internet Explorer 5.1

Como ocurría con Avid, también podemos encontrar videos de los que aprender en Youtube, pero esta vez con el Sony Vegas:

Las ventajas del programa: Programa de gran calidad, muy profesional, y con la mayor comunidad de habla hispana llena de manuales, video-tutoriales, asistencia inmediata y recursos de todo tipo.

Inconvenientes:

Necesita práctica para alcanzar todo su potencial

Sony Creative Software ha anunciado una nueva versión de su herramienta de edición de vídeo: Vegas Pro 9. En esta versión se ha incorporado una nueva interfaz personalizable para optimizar la vista y mejorar la usabilidad.

El programa estará disponible a partir del 11 de mayo, y se podrá adquirir en www.sonycreativesoftware.com por 545.46€. Desde el 20 de abril ya se pueden hacer encargos.

Como venimos diciendo desde el principio, los editores cada vez más se han ido adecuando a las necesidades de los usuarios aficionados, y ofreciéndole desde el primer momento una herramienta que no necesita grandes conocimientos a la hora de comenzar a utilizarla y que poco a poco se va instalando en nuestras vidas.

Centraremos nuestro análisis en Flickr y Kodak Gallery , servicios on-line en los que podrás almacenar y crear tu propio álbum fotográfico, compartirlo con tus amigos e incluso retocar tus imágenes para conseguir lo mejor de ellas.

Cuando hablamos de servicios para compartir fotografías en internet, seguramente a muchos se les viene a la cabeza Flickr, se trata de una de las aplicaciones más conocidas y mejor valoradas por los usuarios. Es sobre todo un servidor personal para compartir fotografías personales, en su mayoría los usuarios de Flickr son escritores de blogs y foros que utilizan este servicio como abastecedor fotográfico. Es un servicio desarrollado por Ludicorp (en el 2002) y que gracias a su popularidad llamó la atención de los gigantes de internet siendo adquirida por Yahoo! En 2005.

Una aplicación tan sencilla tiene que tener algo para que enganche tanto y que los usuarios estén pendientes las 24 horas de su página personal, en este caso las etiquetas que puedes incluir en las fotos y el explorador de las mejores fotos de la semana como premio han hecho de los Flickeros unos verdaderos adictos, creando una gran comunidad on-line que accede al servicio y donde tienen a día de hoy almacenadas más de dos mil millones de imágenes. Por ejemplo podemos clasificar con las siguientes etiquetas una fotografía: playa mar valencia España para que de esa forma sea más fácil encontrar tus fotos y las de otros usuarios, y ver fotos de tu interés, también puedes crear “sets” o categorías para organizar mejor tus fotos.

Uno de los servicios dentro de la página que llama mucho la atención es la localización en un mapa (Geoposicionamiento) de dónde fueron tomadas tus fotos y videos y mirar los que han sido tomados cerca de ti, para comparar, aprender y compartir.

Podemos, como ya hemos dicho, etiquetar, comentar, incluir en álbumes, localizar en un mapa, describir la cámara con la que hiciste la foto, incluir información del objetivo utilizado, e incluso ahora es posible tomar fotos o video con el móvil (bueno, por supuesto), y envíarlo por correo electrónico a Flickr.

Como en casi todos los sitios Web en el que se ofrecen servicios tenemos la cuenta gratuita y la de pago (pro), donde sobre todo en la edición de las fotos encontramos un montón de limitaciones al no tener cuenta Premium, y no podemos utillizar la mayoría de herramientas al más puro estilo PhotoShop.

El objetivo principal de los creadores de Flickr es COMPARTIR, donde millones de usuarios y cientos de millones de fotos y videos, pertenecen a comunidades fotográficas de intereses comunes cuya función principal es el intercambio, pudiendo elegir si hacer públicas o privadas las fotografías y grupos.

Los detalles que hacen grande a Flickr principalmente son:

· Publicar comentarios en las fotos y videos

· Utilización de Flash para mejorar la carga y manejo de las imágenes

· Agregar pequeñas notas sobre la foto (tambien gracias a Flash)

· Enviar la foto a grupos fácilmente

· Hacer una presentación con tus fotos (Slideshow)

· Calendario fotográfico

· Publicar fotos directamente en tu blog

· Listar las últimas fotos en tu blog

· Lista de fotos marcadas como favoritas

· Crear una URL personalizada ejemplo: http://flickr.com/photos/vizk8ito/

· Publicar fotos vía email o software.

Según la página maestrosdelweb.com la mezcla de varias tendencias sociales y tecnologías, hacen que la gente pueda interactuar de diferentes maneras, empezando por el API abierto de Flickr que permite la creación de nuevas aplicaciones basadas en este servicio, por ejemplo:

• Flickr Graph: Escribe tu nombre de usuario y podras ver tus relaciones sociales de una manera muy atractiva.
• Color Fields Color Picker: Aplicación que despliega fotos según el color que escogas.
• Spell with flickr : Herramienta que permite deletrear palabras con imágenes.
• Related Tag Browser: Buscador de imagenes por etiquetas (tags) que despliega las fotos relacionadas con esta.

Pros:

- Uno de los servicios y aplicaciones más completos que existen, por la cantidad de cosas que se pueden hacer y por el numeroso conjunto de usuarios que lo utiliza.

- Una herramienta más para ligar, está de moda utilizar este tipo de páginas, y queda bastante bien dar tu nombre de usuario para que la gente te visite, conozca y vea lo interesante que eres.

Contras:

- La desaparición de fotos antiguas (en una cuenta gratuita sólo se muestran las últimas 200) en la cuenta gratuíta

- Las limitaciones en la publicación de videos y edición de fotos al no ser Premium

- El límite para subir hasta 100MB mensuales

En definitiva, un gestor cuasi perfecto, elegante, sencillo y muy rápido. Y para que vayáis conociendo más este servicio aquí dejo mi dirección en Flickr.

Aunque parezca increíble existe vida más allá de Flickr, y hay muchas otras alternativas que vale la pena conocer para iniciarse en el almacenamiento de nuestros recuerdos.

Kodak Gallery se trata de una página web donde los usuarios pueden almacenar un número ilimitado de fotos de forma totalmente gratuita, el único requisito consiste en imprimir al menos una imagen al año o pierdes tu cuenta de usuario.

Básicamente tiene aplicaciones muy similares a las de Flickr con la novedad de que esta plataforma además te permite solicitar la impresión de tus imágenes a través de la propia Web, sin moverte de casa, incluyendo formatos diferentes al papel menos habituales, como regalos personalizados en forma de libros de fotos, tazas, camisetas, calendarios o incluso delantales que en unos tres días laborables aproximadamente, el usuario recibirá directamente en su domicilio.

Aunque el servicio, en principio, es gratuito, la única pega que le podemos poner, como hemos dicho antes, es que Kodak te pide como requisito que al menos compres uno de sus productos o servicios una vez al año, y que tendremos que pagar los gastos de envío.Link a Kodak Gallery

Otros

Photobucket: Muy popular entre los usuarios de MySpace, te permite almacenar hasta 10.000 fotografías y además vídeos de forma gratuita. Una de sus características más usadas es que puedes hacer presentaciones con tus fotografías y agregarles, música, efectos especiales y textos. Pero una de sus limitantes es que no hay versión en español. Link a Photobucket

Ipernity: Si te gusta la interfaz de Flickr, seguro te gusta ipernity, podríamos decir que visualmente es casi un clon de ese servicio, rayando en copia de la interfaz, también está en español y además de fotografías puedes subir vídeos, audios y otro tipo de archivos. La versión gratuita te permite mostrar todo lo que almacenes, pero solo puedes subir 200MB en archivos cada mes, también hay una versión de pago (24€ año) que elimina ese límite y además los anuncios en el sitio. Link a Ipernity

Zooomr: Está disponible en Español y otros idiomas, no hay ningún límite en ancho de banda, tamaño de los archivos, o número de fotografías a subir. También hay una versión de pago que elimina los anuncios y te da otras funcionalidades, que realmente no son muy avanzadas, por lo que la versión gratuita puede ser suficiente. Puedes crear varios álbumes (llamados Smartsets) y hay Grupos a los cuales puedes enviar tus fotografías para compartir con otros usuarios del servicio. Link a Zooomr

Definitivamente, conservar nuestras fotografías en las webs es el futuro o mejor dicho el presente de una situación que en poco tiempo se ha hecho un hueco en nuestras vidas.

• Prensa digital: FARO DE VIGO
• Web de televisión: CANAL SUR TV
• Web de radio: CANAL SUR RADIO

El objetivo de este post es realizar un análisis general sobre los contenidos ofrecidos por tres páginas Web pertenecientes cada una de ellas a uno de los tres medios de comunicación existentes (prensa escrita, radio y televisión).En este caso, como podemos ver, los tres medios que serán analizados son El faro de Vigo, y los medios de televisión y radio de Canal Sur. Para hacer el análisis de estos medios utilizaremos la herramienta Developer Toolbar para hacer un análisis más detallado.

1. Análisis global de la experiencia del usuario

Nos basaremos en los criterios que señala Morville, y donde la experiencia de Usuario cobra verdadera importancia. Un punto importante es que las páginas de estos medios de comunicación son fácilmente encontrables, porque si queremos buscarlas en Google, solamente poniendo el nombre del medio, nos aparecen sus webs en primer lugar. Pero vamos a analizar todo esto más a fondo.

Criterios de Usuario según Morville

La página web de “El Faro de Vigo” podríamos decir que es una página útil y utilizable, en el sentido que da información de todo tipo, actualizada y de una manera clara y concisa. ¿Creible?, es algo que se presupone en un medio de comunicación y que por lo tanto tiene sin lugar a dudas credibilidad. Además no solamente proporciona información actualizada, sino que ofrece una serie de servicios al usuario para que haya interactividad, por lo que podríamos decir que es usable. En cuanto al diseño, y por tanto evaluado si se trata de una Web deseable, se trata de una Web que a simple vista puede gustar por su diseño, sencillo y donde el usuario novato puede acceder donde quiera sin necesidad de indagar mucho.

La página de RTVA es harina de otro costal, y perdónenme que analice la página del grupo en vez de la de los medios de Canal Sur por separado, pero al tener una Web tan simple (que no sencilla) los diferentes medios de comunicación del grupo se pisan entre ellos y nos hace difícil la accesibilidad a su Web. La página de RTVA se muestra utilizable, útil, accesible y creíble, pero si accedemos a la página del Canal de TV nos damos cuenta de que la información es escasa y su orden no es claro. Lo mismo me ha pasado con Canal Sur Radio donde con dos pinceladas de varios programas se ventilan la información general de su emisora. La página de los informativos de Canal Sur es totalmente diferente a la del canal, y mejora sustancialmente a su matriz, informando de forma actualizada de lo que ocurre en Andalucía, manteniendo un diseño sencillo pero a la vez

Las tres webs analizadas presentan distintos elementos de la experiencia de usuario pero es obvio que la página de Faro de Vigo es mucho más seria frente a la web de Canal Sur Televisión o a la de Canal Sur Radio. Tiene un nivel superior en claridad, sencillez y adecuación para un medio de comunicación en internet. Por el contrario cuando accedemos a la web de Canal Sur Televisión o a la de Canal Sur Radio nos encontramos con que la información que tenemos se encuentra muy relacionada con la programación que estos medios ofrecen y nos resulta complicado, por ejemplo, acceder a los servicios informativos del medio en sí. Por estos motivos El Faro de Vigo me ha llenado más en mi experiencia de usuario porque tenía muy claro que lo primordial era informar, y que la mejor manera es con sencillez y trabajo bien hecho.

2. Usabilidad

A) Los enlaces deben de cambiar de estado cuando se visitan (color, etc.)

Una cosa que parece tan evidente y de la cual carecen los tres espacios Web. ¡No podemos conocer qué enlaces ha sido visitados con anterioridad!

B) No se debe, en ningún caso, deshabilitar el botón “Atrás” del navegador

Este botón no se deshabilita ni en El Faro de Vigo no en la de RTVA (Canal Sur Radio y Televisión)

C)Utilizar enlaces a “nuevas ventanas de navegación” solo cuando se justifique

En la Web de Canal Sur no parece que abra ninguna ventana adicional, siempre trabaja desde la misma, sin embargo en la de El Faro de Vigo si que se abren ventanas nuevas para temas especiales como pueda ser la Fórmula 1, Fútbol y los denominados como Extras (tecnologías, motor…)

D) Ventanas emergentes

No se abren ventanas emergentes en ninguna de las páginas

E) Eludir el uso de elementos de diseño que puedan confundirse con publicidad

Aparentemente no hay ningún elemento de diseño que se confunda con publicidad en la Web de “El Faro de Vigo”. Y menos en la página de Canal Sur, que no hay nada de publicidad y por lo tanto el usuario no puede llegar a confundir nada.

F) Claridad en la web, texto y diseño

El diseño parece claro en las dos páginas, aunque como ya hemos comentado antes, es mucho mas claro el de “El Faro de Vigo”

G) Evitar textos densos y extensos

No abundan las grandes parrafadas, se adecuan al medio de Internet y donde prima más el impacto visual del titular que las ideas que se puedan sacar después de la lectura.

3. Accesibilidad

La accesibilidad consiste en que el medio haya tomado las medidas necesarias para que cualquier persona con alguna discapacidad pueda acceder a los contenidos sin ningún tipo de “discriminación” ofreciéndoles la oportunidad de acceder a la información y de poder interactuar. Para valorar la accesibilidad de un modo fiable nos regiremos por los criterios de TAW (Test de accesibilidad Web) donde se han analizado los posibles errores de prioridad 1, 2 y 3 que tienen tanto la Web del Faro de Vigo como de Canal Sur Tv y Canal Sur Radio.

Accesibilidad en Canal Sur

En la web de RTVA encontramos varios errores de accesibilidad, sobre todo los que se encuentran clasificados como de  Prioridad 2. El resultado del análisis demuestra que la página oficial de RTVA no está totalmente adaptada para personas discapacitadas pero sobre todo el problema este lo encontramos en las zonas menos informativas.

Accesivilidad en El Faro de Vigo

Al analizar la página de El Faro de Vigo vemos que tiene muchos más errores pero eso puede ser debido a que también tiene más información. Sorprende desde un primer momento la poca adaptación del periódico para que su página sea accesible a todo el mundo. Un fallo muy gordo que no se puede pasar por alto.

4. Errores de CSS y HTML

Análisis de estándares y especificaciones básicas, así se llama este último apartado donde veremos si estas webs siguen la normativa de W3C que garantiza la posibilidad de estar siempre disponibles y accesibles para todos los usuarios de la red. Este proceso lo haremos desde dos sistemas diferentes de validación (CSS HTML) con la barra adicional que hemos instalado en Firefox:

Las tres páginas analizadas tienen errores de tipo HTML que imposibilitaría ver estos sitios desde cualquier navegador o dispositivo. Hemos observado que en la Web del Faro de Vigo hay más errores de HTML que en las de Canal Sur (TV y Radio). Para no saturar con datos que en muchos casos pueden parecer engorrosos concluiremos diciendo que tanto una página como otra necesitan mejorar su servicio, y que sobre todo El Faro de Vigo cuide mucho más su accesibilidad.

Viñeta del humorista Daniel Paz sobre los derechos de autor

Vivimos en un mundo plagado de objetos, objetos que la mayoría de las veces son fáciles de copiar e imitar pero que conllevaría saltarse una serie de reglamentaciones, las que protegen los derechos de autor.

Sabemos lo que son los derechos reservados en las obras, o al menos lo intuimos, pero, ¿conocemos realmente cuales son las licencias que se manejan? ¿Tenemos idea de lo que podemos hacer y lo que no con las obras? Todo esto, y algo más intentaremos resolverlo a lo largo de estas líneas.

¿Qué es el copyright?

Concepto

Lo escuchamos en todos los sitios, lo leemos en los periódicos, muchos jueces tienen que resolver casos en los que el dichoso Copyright es el protagonista, pero… ¿sabemos realmente de lo que trata este derecho?

El símbolo que todos alguna vez habremos visto y que se utiliza para nombrar el copyright es este: “©”, esta C con el círculo alrededor se usa para indicar que una obra está sujeta al derecho de autor. La traducción literal del inglés sería “Derecho de Autor”

El Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) define los derechos de autor como un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores por el hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, tanto si esta publicada como si todavía no se ha publicado.

En definitiva, que cualquier persona que haga un uso ilícito sobre una obra que no le pertenece, sentirá todo el peso de la ley en sus carnes.

Pero ¿quién gana dinero con este tipo de licencias? ¿Realmente el copyright sirve para que se reconozcan las obras de los autores? ¿No son las discográficas, por poner un ejemplo las que se aprovechan de los propios artistas e intentan sacar dinero de cualquier sitio?

Atentos al video en el que David Bravo, abogado especialista en derechos de autor cuenta algunas anécdotas graciosas.

Símbolos

Existen dos símbolos diferentes pero que sirven para definir el mismo concepto en diferentes soportes:

Por un lado tenemos la P rodeada por un círculo: “℗”, que representa los “derechos de autor sobre una grabación sonido” (música) y es la abreviatura para la palabra “fonógrafo” (phonograph en inglés) o registro fonográfico.

Este símbolo hace referencia a las obras musicales en sí grabadas en un determinado disco, cassette, CD, etc., solemos verlo impreso en las contraportadas de los álbumes musicales.

Por otro lado tenemos la típica “©” que como ya podremos llegar a saber, hace referencia más propiamente al derecho de autor sobre obras intelectuales de otra índole, como por ejemplo: libros, folletos, obras dramáticas, obras cinematográficas y audiovisuales; dibujos, pinturas etc.

Un dato importante es que una obra pasa al dominio público cuando los derechos patrimoniales han expirado, el plazo es después de 70 años desde la muerte del autor en el derecho europeo. Dicha obra entonces puede ser utilizada en forma libre, respetando los derechos morales.

¿Copia pirata?

La piratería: Es un término bastante popularizado, usado para referirse a la copia de obras literarias, musicales, audiovisuales o de software efectuada sin el consentimiento del titular de los derechos de autor o, en su defecto, sin autorización legal.

La expresión correcta para referirse a estas situaciones es copia ilegal o copia no autorizada y, en términos más generales, infracción al derecho de autor. El término “piratería” se aplica también a la venta ilícita de dicho material reproducido ilegalmente. Estos actos comenzaron a denominarse piratería como metáfora del robo de la propiedad del otro, acto que realiza un pirata en el mar.

La forma en que debe tratar la legislación la realización de estas copias es un tema que genera polémica en muchos países del mundo. La ley de ciertos países, que regula el derecho de autor, contempla como excepción la copia privada, es decir, autoriza a los particulares la copia o reproducción de una obra protegida para hacer un uso privado de la misma.

Entidades de Gestión

Varias asociaciones que regulan la propiedad intelectual:

Ministerio de Cultura: Regula todo lo  relacionado con la propiedad intelectual además de ser el  responsable de la divulgación de la información y coordinación con el Ministerio del Interior y los cuerpos  de seguridad para la persecución de toda actividad que vulnera los derechos de la propiedad intelectual.

CEDRO: El Centro Español de Derechos Reprográficos. Es la asociación sin ánimo de lucro de autores y editores de libros, revistas y otras publicaciones, editadas en cualquier medio y soporte, que se encarga de defender y gestionar de forma colectiva su derecho de propiedad intelectual de tipo patrimonial (reproducción, transformación, comunicación pública y distribución). Fue autorizado para ello en 1988 por el Ministerio de Cultura, al amparo de la Ley de Propiedad Intelectual.

CISAC: Conferencia Internacional de Sociedades de Autores y Compositores. Es una organización internacional no gubernamental sin fines de lucro que agrupa a entidades de gestión colectiva de derechos de autor. Está integrada por 144 sociedades de 72 países y reúne a todas las entidades importantes del mundo que manejan, administran, recaudan, liquidan y velan por los derechos de los autores, ya sea el llamado “Gran Derecho” (Obras Dramáticas), o el “Pequeño Derecho” (Obras Musicales sin carácter dramático, no argumental).

SGAE: Sociedad General de Autores y Editores. dedicada a la gestión de los derechos de autor de sus socios, entre los que se cuentan toda clase de artistas y empresarios del negocio de la cultura. Es una organización sin ánimo de lucro que gestiona el cobro y la distribución de los derechos de autor de los autores y a la vez vela por los intereses de los editores.

AGEDI: Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales. Es la entidad de Gestión de los derechos de Propiedad Intelectual de los productores fonográficos.

Promusicae: Se autodefinen como los defensores de los intereses de los productores de música españoles ante la Administración Pública y ante otros colectivos privados.

Ventajas e inconvenientes del Copyright

- Ventajas

o El autor tiene un cierto reconocimiento de su obra

o Se pueden fotocopiar libros y artículos. Aunque la fotocopia del libro tiene que ser menos a un 20% del total de hojas.

o Derecho a copia privada para uso doméstico

- Inconvenientes

o No se pueden modificar obras para su mejora

o Los intereses de los gestores siempre parecen lucrativos

o El acceso no es gratuíto

o Dificulta el acceso y distribución de la cultura

o En un mundo como el actual en el que con un programa p2p puedes copiar cualquier archivo de 0 y 1, parece que las leyes están anticuadas y los peces gordos se aferran al pasado para seguir teniendo dinero

¿Qué es el copyleft?

Concepto

Compartir, esa es la filosofía imperante en el Copyleft. Según la fundación copyleft entendemos tal como un grupo de licencias cuyo objetivo es garantizar que cada persona que recibe una copia de una obra pueda a su vez usar, modificar y redistribuir el propio trabajo y las versiones derivadas del mismo. Unas veces se permite el uso comercial de dichos trabajos y en otras ocasiones no, dependiendo que derechos quiera ceder el autor. De aquí la expresión “algunos derechos reservados”.

La familia del software libre

La forma más simple de hacer que un programa sea libre es ponerlo en el dominio público, sin derechos reservados. La gente puede compartir, modificar y a ser posible mejorarlo, si así lo desean. También le permite a la gente no cooperativa convertir el programa en software privativo, es decir, hacen los cambios que quieran, muchos o pocos, y distribuyen el resultado como un producto privativo, pero claro las personas que reciben el programa con esas modificaciones no tienen la libertad que el autor original les dio porque el intermediario se las ha quitado.

Software Libre: Libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De un modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:

• La libertad de usar el programa, con cualquier propósito
• La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades
• La libertad de distribuir copias
• La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Diferentes licencias dentro del copyleft

El proyecto GNU (General License o Licencia publica general): El objetivo es dar a todo usuario la libertad de redistribuir y cambiar software GNU. Si los intermediarios pudieran quitar esa libertad, nosotros tendríamos muchos usuarios, pero esos usuarios no tendrían libertad. Asi en vez de poner software GNU en el dominio público, nosotros lo protegemos con “copyleft”. Copyleft dice que cualquiera que redistribuye el software, con o sin cambios, debe dar la libertad de copiarlo y modificarlo más. Copyleft garantiza que cada usuario tiene libertad.

Creative Commons: Organización sin ánimo de lucro que ofrece un sistema flexible de licencias copyleft para el trabajo creativo, según la definición que aporta la fundación copyleft, y que surge porque los autores y artistas veían ahogada su creatividad por medidas como la propiedad intelectual y el copyright. Las licencias que ofrece el Creative Commons son:

Copyleft

Ventajas e inconvenientes del Copyleft

- Ventajas

o El copileft propicia la igualdad. Hace que todos tengamos acceso a contenidos que actualmente son muy caros.

o El copileft propicia la distribución de la cultura.

o Aboga por la reducción del plazo de los derechos de explotación comercial.

o Aumenta el poder creativo y cultural de la sociedad (porque puede acceder libremente a la cultura para conocerla, y porque puede utilizarla para expresar mejor la suya propia)

o El copileft lucha por no degradar la cultura a una mera cadena comercial

o Beneficia el uso y desarrollo de las tecnologías multimedia, multiplicando sus beneficios

o Se recicla. (Al resultar el ordenador como soporte, sustituyendo al papel, a los CDs y DVDs)

o Las licencias Copyleft sirven para poner música de fondo gratuita en tu página web, gimnasio, tienda de ropa… para ambientar el negocio y que sirve para promocionar al músico y ayuda a dar a conocer su autoría

- Inconvenientes

o Podría llegar a propiciar la desaparición de escritores y músicos que surgen de nueva generación o poco conocidos públicamente, que intenten vivir de sus obras.

o Los autores deben verse recompensados por su aporte cultural a la sociedad.

o Terceros no deben beneficiarse económicamente ni meritoriamente de una obra que no es suya.

Conclusiones finales:

Estoy posicionado en la idea del Copyleft, sobre todo porque permite una difusión de la cultura de manera gratuita que da acceso a personas que seguramente si hubiese que pagar por leer determinados libros o escuchar diferentes artistas no podrían llevar a cabo.

Otra ventaja muy positiva del Copyleft es que está mucho mejor definido para esta era en la que Internet lo inunda todo. Un modelo sin intermediarios para los músicos y que sirve para que difunda su trabajo intelectual sin obstáculos.

Puede ser que se otorgue demasiada libertad para la modificación y que se quite notoriedad al autor original, pero creo que no hay vuelta atrás en un mundo como el de hoy en día, y en el que el Software Libre será el protagonista del futuro.

Página web de Canal Sur Televisión

Medio: Canal Sur Televisión

Tipo de Medio: Web de Televisión

URL: http://www.canalsur.es/web/portada

Esperaba valorar positivamente esta página web del canal autonómico porque a primera vista me pareció encontrarme todo medianamente organizado y actualizado, pero a lo lago de mi paseo a través de sus entrañas me he dado cuenta de que la simplicidad de la que hacía gala esta web era un aspecto más bien negativo, puesto que no existe feedback con el usuario y la variedad de productos ofrecidos es excesivamente escasa.

Secciones destacadas

Los tipos de productos informativos que encontramos en la Página Web de Canal Sur Televisión son:

- Programación: donde accederemos a los productos que tienen programados la cadena para los próximos días.

- Cine: Podemos ver una breve explicación de las películas que emitirá el canal a lo largo de la semana pero sin un orden lógico en su distribución. Un punto a su favor es que pinchando en el nombre de la película accederemos a una ficha técnica más descriptiva.

- Teletexto: en esta sección tenemos acceso a una guía explicativa del teletexto que podemos ver en televisión. Incluso pinchando en un enlace de la misma página podremos consultar el teletexto desde el ordenador.

- Notas de prensa: Es curiosa la posibilidad de acceder a las notas de prensa en las que sobre todo nos informan de los programas a emitir por la cadena

- Programas: acceso a un Mapa Web donde en la columna de la derecha podemos ver los contenidos que ofrece el canal tanto en la parcela de entretenimiento como en la informativa. Cuando pinchemos en alguno de estos contenidos, accederemos a una Web individual explicando de qué va el programa.

o Programas de entretenimiento

Magazines, series de producción propia, series norteamericanas telenovelas…

o Programas de Informativos como:

§ Andalucía Directo

§ Andalucía sin Fronteras

§ Buenos Días Andalucía

§ Canal Sur Noticias

§ Contraportada

Podremos consultar de una manera más detallada el contenido de noticias en la página que dedica el grupo de comunicación a sus Informativos de radio y televisión. Tenemos acceso a las diferentes secciones, y división de informaciones por provincias.

- En la sección de opinión, dentro de la página de informativos, nos encontramos el análisis de las noticias por escrito de los periodistas Carlos Carnicero y de José A. Gurriarán.

- El tiempo: Apartado que encontraremos en la columna de la derecha de la página de Informativos, y que nos informa de las incidencias climatológicas de las ciudades andaluzas.

En definitiva, un acceso muy limitado a los contenidos del canal de televisión, y en el que la información de, por ejemplo, la programación a veces no está actualizada y te informan de lo que emitieron hace dos días pero no de lo que pondrán mañana. Todas las noticias publicadas están por escrito, y se han creado específicamente para la página web. Sorprende no ver ningún apoyo audiovisual a las informaciones tratándose de un canal de televisión. Para ser una página con tan pocos servicios, no todos son accesibles de manera intuitiva, sino que hay que investigar en la página para toparte con ellos.Mención especial al servicio de teletexto que parece anticuado en un medio como Internet.

Servicios adicionales

- Buscador interno: Situado en la parte superior derecha de la página

- Mapa web: Esquema de los programas y los contenidos de la web

- En directo: Emisión en directo de los canales de radio y televisión del grupo RTVA

- Televisión a la carta: En la página de emisión en directo podremos acceder a una variedad de contenidos ya emitidos y distribuidos por categorías y que podremos volver a ver con un sólo click.

- Servicios RTVA: Asiste como público, Audiencias, Como sintonizarnos, Canal Sur Revista o Fotos son alguno de los servicios que ofrece la página del canal de televisión a su audiencia

- Tienda: Donde podremos comprar los productos que venda el canal de televisión, sobre todo dvd’s

- Acceso a las demás páginas del medio: Desde la columna de la derecha de la Web de Canal Sur podremos acceder a las páginas principales de las diversas emisoras que tiene el grupo RTVA tanto de televisión como de radio.

- RSS: Aparece en la parte inferior de la Web y después de un texto explicativo de cómo usar el RSS y el Podcasting, podremos encontrar el servicio RSS para cada uno de los canales del grupo

- Acción sociocultural: Agenda de actividades (Programada hasta 2010), exposiciones, Fundación AVA (Revista cultural andaluza), Premios RTVA

- Foros: Una aplicación web que no utilizan casi su audiencia porque el último mensaje data del mes de Febrero de 2008

- Listas: Acceso a suscripciones, Este servicio le permite recibir en su correo electrónico información relacionada con la programación, programas o noticias del grupo RTVA.

- Quienes somos: Accederemos a la información del Editor, Co-editor y redacción

- Podcasting: Accederemos a la misma página que el RSS

En general vuelve a ocurrir algo parecido que con los productos informativos, porque la simplicidad es tal que realmente parece como si hubiese servicios que estén para rellenar, como pueda ser el caso de la tienda o los foros.

Sólo es destacable la posibilidad de ver el canal en directo y poder acceder a una cantidad de productos limitadas. De ningún modo nos dan la posibilidad de descargarnos el programa, solamente verlos desde su web.

La publicidad brilla por su ausencia

Nada de anuncios, únicamente los propios contenidos del medio que se promocionan en un banner (397 x 67 píxeles) en la página principal.

No es que se eche en falta la publicidad, pero resulta muy extraño no encontrarte ni siquiera un pop-up o algo por el estilo. Un punto a favor para la página de Canal Sur.

Escasa participación del usuario con el medio

- Contacta: Direcciones y e-mails para ponerse en contacto con el medio de comunicación

La única manera de ponernos en contacto, o valorar las informaciones del medio son a través de los e-mails.

No podremos valorar los videos con estrellas, ni comentar las noticias. Se echa de menos esa forma de comunicación tanto con el canal de televisión como con los usuarios.

El foro podría servir de ayuda en la comunicación, pero está inutilizado desde hace mucho tiempo y la gente no comenta en él.

Seguramente en un futuro intente utilizar esta bitácora con mayor asiduidad, para ir contando lo que se me ocurra sobre todo en temas relacionados con el periodismo, la música y el cine.

Para comenzar mi experiencia en esto de las Tecnologías Multimedias me gustaría comentar la historia del consumo de la música, intentado relacionar esos cambios en los formatos con la mente abierta que debería tener un estudiante universitario.

¡Vamos a intentarlo!

No hace mucho, cuando mis padres eran unos jovencuelos como yo, estaban acostumbrados a escuchar la música que les gustaba en los discos de vinilo, ellos eran felices con sus 4 o 5 discos que tenían desgastados y se prestaban con los amigos. Después del vinilo vinieron las cintas de cassete de las que mi hermana mayor era una adicta, y aunque la mayoría de cintas que teníamos eran piratas y de mala calidad se lo pasaba en grande escuchando sus más de 100 grabaciones (el formato se reducía y el ansia por tener más se aumentaba).

Y después de las cintas que rebobinábamos con el boli Bic llegó a nosotros el maravilloso mundo del Compac Disc, que más tarde reduciríamos su nombre a las siglas CD y que nos introdujo en el mundo de las nuevas tecnologías. Con el CD no sólo escuchábamos música, sino que se erigió también como el gran aliado de la piratería, pudiendo con ellos hacer copias pirata exactas de las originales en videojuegos y discos de música.

Y si con el CD nuestra cantidad de música había aumentado respecto a sus antecesores y otra vez más su formato se había visto reducido, con la llegada del mp3 todo se volvió patas arriba. El mp3 supuso una revolución en todos los sentidos: Descargas ilegales por el difunto Napster,  descenso de ventas de los artistas, difusión de la música no comercial, demandas de la SGAE…

Todo lo que os he contado ha pasado hace de ello como unos 20 años, y cuando nos queramos dar cuenta el mp3 habrá pasado a ser una reliquia. Con todo ello quiero decir que nunca sabemos lo que nos deparará, pero como dice el título de mi blog, “En boca cerrada no entran moscas”, la mejor forma de aprender sobre las cosas es estar calladito y escuchar, y llevado al caso de las nuevas tecnologías multimedia sería algo así como “Deja que las cosas pasen y aprende de ello”.

Por todo lo que he dicho antes, disculpadme  los fallos que vaya teniendo al comienzo porque intentaré mejorarme en todo momento como ocurrió en el mundo de los soportes musicales. ¡¡Aunque espero no llegar a protagonizar la increíble historia del hombre menguante!!

Os espero!